Túmulo del Combe Pévenelle.
Publié 17/10/2018 14:44:00 Modifier 11/07/2019 10:00:27 par 489945901
Aislado, se establece en un bosque a 200 m al oeste de la cumbre del Combe Pévenelle, a 200 m al norte del túmulo de la montaña y a 1500 m al norte de los tres túmulos de Rente-Neuve. Antes de las excavaciones, el montículo perfectamente hemisférico medía 18 m de diámetro y tenía una altura de 1.15 m en el centro.
#Historia # Túmulo #Hallstatt # Marsannay-la-cote Período: -2000 años a -300 años.
Situación y estado actual
Aislado, se establece en un bosque a 200 m al oeste de la cumbre del Combe Pévenelle, a 200 m al norte del túmulo de la montaña y a 1500 m al norte de los tres túmulos de Rente-Neuve. Antes de las excavaciones, el montículo perfectamente hemisférico medía 18 m de diámetro y tenía una altura de 1.15 m en el centro.
Historia de las excavaciones.
En 1926 y 1927, E. Bertrand, R. Bouilletot, E. Socley, G. Grémaud y E. Guyot exploraron completamente el túmulo desde la cumbre hasta el suelo natural. En cada sesión, caminarían dos o tres metros dentro del montículo y arrojarían los escombros detrás de ellos en el área previamente excavada. Los excavadores decepcionados en su investigación contaron cerca de treinta entierros muy fragmentados y pobres en material arqueológico. Es por estas razones que han publicado una descripción muy resumida de su trabajo, lo que hace que la explotación de los datos disponibles hoy sea muy delicada5 (Bertrand et al., 1927, Nicolardot, 2003, ver inventarios, pág. 325).
estructura
El túmulo fue construido sobre una base de piedra caliza ligeramente inclinada hacia el este. Una trinchera aún visible alrededor del monumento permitió a los excavadores delimitarlo con precisión.
El núcleo central, que consta de losas planas perfectamente entrelazadas con arcilla, estaba cubierto por una regla de 40 a 50 cm de espesor que consta de fragmentos de grava y roca. Este último, descrito erróneamente por los investigadores como "arenisca liasica" (Bertrand et al., 1927, pp. 288-289), y según ellos de una región vecina, en realidad son bloques de piedra caliza que están aflorando en esta área. Observamos muchos de estos elementos que dejaron los excavadores alrededor del montículo. Estos son riñones nativos de color rojo cuyo módulo más común mide 15 a 20 cm por 10 a 15 cm para un grosor de 5 a 10 cm. Tienen en una cara un perfil redondeado y en la otra una superficie irregular que lleva varios fragmentos de conchas incrustadas en la roca. Dos muestras fueron estudiadas por Pierre Rat. Según sus observaciones, es originalmente una piedra caliza oolítica silícea y ferruginosa. La coloración roja en la superficie, de 2 a 3 mm de espesor, se debe a la oxidación del hierro. Además, encontramos las mismas piedras en el terraplén de un camino hueco muy antiguo, probablemente este-oeste, que pasa unos cincuenta metros al sur del túmulo.
muebles
Un primer agujero profundo de 45 cm ejecutado en la cima de la colina daba un gran jarrón roto en cerámica de pasta negra gruesa, el collar decorado con tres surcos circulares trazados con el palo. Su relleno incluía huesos humanos, algunos calcinados. Se han descubierto otros dos jarrones fragmentados. Sin embargo, su contenido y posición exacta dentro de la masa tumoral no están indicados. No es probable que estos tres receptáculos interpretados, sin más precisión, como "incineraciones" por los investigadores, nos proporcionen una datación válida en ausencia de una descripción tipológica detallada (Bertrand et al., 1927, 286- 287). Lugar de depósito de los jarrones: desconocido.
Con respecto a los entierros, la fragmentación de los huesos y la dispersión de los muebles no permiten reconocer con certeza su número. Simplemente nos centraremos aquí en indicar los descubrimientos manteniendo la descripción resumida de seis entierros mencionados por los excavadores (Bertrand et al., 1927, 287). Hoy, los muebles guardados en el Museo Arqueológico de Dijon han sufrido muchas manipulaciones y se han mezclado con otros lotes. Se pudo identificar gracias a dos fotografías inéditas, realizadas por É. Socley, que reproduce los adornos de las excavaciones. Estos documentos provienen de los archivos de G. Grémaud.
A. Entierro 34: "... donde parecen haber sido aglomerados o superpuestos, sin un orden preciso, 4 entierros (restos de 4 cuerpos diferentes); 1 par de torsión (no encontrado en el Museo Arqueológico de Dijon) de bronce fundido, liso, con, en la periferia, 3 puntos de rebaba conservados como adorno ... "(Figura 8, n ° 1), 1 brazalete filiforme (Fig. 8, No. 2) y 4 armillas (Fig. 8, No. 3).
Fig. 8.
Fotografía de los muebles de bronce del túmulo de Combe Pévenelle.
(E. Socley, plato 1/2).
Fotografía de los muebles de bronce del túmulo de Combe Pévenelle.
(E. Socley, plato 1/2).
B. Entierro 41: "%1 pulsera filiforme ... "(Figura 9, n ° 2).
C. Entierro 55: "... 1 brazalete filiforme ..." (no se muestra) y un anillo de tobillo ovalado6 (Fig. 9, No. 1).
Fig. 9.
Fotografía de los muebles de bronce del túmulo de Combe Pévenelle.
(E. Socley, plato 1/2).
Fotografía de los muebles de bronce del túmulo de Combe Pévenelle.
(E. Socley, plato 1/2).
D. Cote 60: "... un collar de terracota con un dibujo de una figura humana (?) ...". Esta interpretación es falsa, se trata de un fusaiole que se encuentra aislado, aparentemente sin estar relacionado con una sepultura7 (Fig. 10). Alta. : 2,8 cm; diam. : 3,7 cm. Según la clasificación tipológica establecida por B. Chaume, esta fusillia de forma redonda tipo 1B2 aparece en la Edad del Bronce y dura hasta la primera Edad del Hierro. Varios ejemplos similares provienen de Mont Lassois y Bragny-sur-Saône (Chaume 2001: 164). Esta fusión y los fragmentos de cinco armillas y un brazalete tubular figuraban en una de las tomas de É. Socley (Fig. 8, nos 4, 5), no informado por los investigadores, probablemente fue desenterrado al año siguiente, durante una segunda campaña de excavación (Bertrand et al., 1927, 288).
Fig. 10.
Fusaïole (inv.No. 8412) del tumulus de La Combe Pévenelle.
(dibujo J.-R. Bourgeois, Museo Arqueológico de Dijon).
Fusaïole (inv.No. 8412) del tumulus de La Combe Pévenelle.
(dibujo J.-R. Bourgeois, Museo Arqueológico de Dijon).
A pesar de las pocas observaciones sobre las excavaciones, uno tiene la impresión de que el túmulo ha sido sometido a continuos reelaboraciones para recibir nuevos entierros. Estos entierros sucesivos interrumpieron las tumbas más antiguas (cremación) y huesos y muebles dispersos. La ausencia de conjuntos cerrados y peroné asociados con material arqueológico compuesto solo por torques y pulseras de bronce cerradas con suaves movimientos, dificulta su datación. Sin embargo, estos adornos anulares, frecuentes al final del Hallstatt final y al comienzo de la antigua La Tène, se atestiguan en contextos funerarios en Côte-d'Or, como por ejemplo en los montículos de Clair Bois en Bressey-sur-Tille y de La Meusse a Magny-Lambert (Chaume, 2001 pp. 316-324). Armillas, de datación imprecisa y generalmente asociada con entierros femeninos, se encuentran desde Hallstatt D1 y continúan hasta Hallstatt D3 (Baray 2002: 72).
referencia
Jean-Pierre Devaux, " El entorno protohistórico del Monte África: datos inéditos sobre excavaciones de túmulos realizadas a finales del siglo XIX. y a principios del siglo XX. en Couchey (Côte-d'Or) », Revisión Arqueológica del Este, Volumen 56 | 2007, publicado el 20 de febrero de 2009, consultado el 16 de noviembre de 2015.
autor
Jean-Pierre Devaux, arqueólogo aficionado, 21 rue de la Combette, aldea de Domois, 21600 Fenay, © Todos los derechos reservados.
Enlace a los documentos electrónicos originales:
https://rae.revues.org/5236
Ubicación +/- 4 metros.